8 जनवरी को IPAC के डायरेक्टर प्रतीक जैन के घर पर एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) की रेड से पश्चिम बंगाल की पॉलिटिक्स में हलचल मच गई। रेड की खबर सुनते ही मुख्यमंत्री ममता बनर्जी अपने काफिले के साथ तुरंत लोक भवन से करीब चार किलोमीटर दूर लंदन स्ट्रीट पहुंच गईं। वहां, वह प्रतीक जैन के घर में घुसीं और कथित तौर पर कुछ फाइलें और एक लैपटॉप लेकर बाहर आईं।
गुस्साई मुख्यमंत्री यहीं नहीं रुकीं। वह करीब 12 किलोमीटर दूर साल्ट लेक के सेक्टर 5 में IPAC ऑफिस गईं। वहां, उन्हें तृणमूल कांग्रेस के कार्यकर्ताओं और पुलिस के एक बड़े ग्रुप ने घेर लिया। कथित तौर पर, ऑफिस से ज़रूरी डॉक्यूमेंट्स हटा दिए गए और ममता बनर्जी करीब चार घंटे तक धरने पर बैठी रहीं।
यह घटना नई नहीं है। बल्कि, यह ममता बनर्जी के लंबे पॉलिटिकल करियर का एक जाना-पहचाना तरीका है – सड़कों पर उतरकर लड़ना।
‘स्ट्रीट फाइटर’ ममता: पॉलिटिकल पहचान की जड़ें
ममता बनर्जी को भारतीय पॉलिटिक्स में ‘स्ट्रीट फाइटर’ यूं ही नहीं कहा जाता। अपने पॉलिटिकल करियर की शुरुआत से ही, उन्होंने सड़क पर होने वाले आंदोलनों, झड़पों और विरोध प्रदर्शनों के ज़रिए खुद को स्थापित किया है। 1984 के लोकसभा चुनावों में लेफ्टिस्ट नेता सोमनाथ चटर्जी को हराने के बाद यूथ कांग्रेस एक्टिविस्ट के तौर पर उनका उदय हुआ—इन सभी वजहों से उन्हें एक हिम्मती और आक्रामक नेता के तौर पर जाना जाता है।
इसके बाद, उन्होंने दशकों तक लेफ्ट फ्रंट सरकार के खिलाफ कैंपेन चलाया। यह सिंगूर और नंदीग्राम आंदोलन ही थे जिन्होंने आखिरकार लेफ्ट के गढ़ को तोड़ा और बंगाल में तृणमूल कांग्रेस को सत्ता में लाया।
आज, ED और BJP के खिलाफ उनका रुख उस पुरानी पॉलिटिकल लड़ाई की यादें ताज़ा कर देता है।
सड़कों पर वापसी: 9 जनवरी का प्रोग्राम
9 जनवरी को, ममता बनर्जी ने तृणमूल कांग्रेस के टॉप लीडरशिप के साथ कोलकाता में एक मार्च निकाला। इसके साथ ही, पूरे राज्य में विरोध प्रदर्शन हुए। उनके भतीजे और पार्टी के दूसरे नंबर के नेता अभिषेक बनर्जी ने नदिया के ताहिरपुर में मतुआ हेडक्वार्टर और नॉर्थ 24 परगना के ठाकुरनगर में पब्लिक मीटिंग कीं।
BJP की बंगाल स्ट्रैटेजी के लिए मतुआ एक अहम दलित वोट बैंक हैं। हाल के महीनों में, उन्होंने नागरिकता और SIR जैसे मुद्दों पर BJP से दूरी बना ली है—जो तृणमूल के लिए राजनीतिक रूप से ज़रूरी हैं।
दूसरी ओर, दिल्ली में तृणमूल के सांसदों ने गृह मंत्री अमित शाह के घर की ओर मार्च करने की कोशिश की। सुरक्षा बलों ने उन्हें रोका, घसीटकर ले गए—जिससे केंद्र-राज्य का टकराव और साफ़ हो गया।

क्या ममता को पहले फ़ायदा हुआ है?
तृणमूल कांग्रेस के अंदर के सूत्रों का कहना है कि ममता बनर्जी को पहले टकराव वाली राजनीति से राजनीतिक रूप से फ़ायदा हुआ है। इसके तीन बड़े उदाहरण हैं।
पहला, 3 फरवरी, 2019 को। लोकसभा चुनाव से पहले, CBI ने शारदा घोटाले की जांच में कोलकाता के तत्कालीन पुलिस कमिश्नर राजीव कुमार के घर पर छापा मारा। ममता बनर्जी सड़कों पर उतरीं और धरने पर बैठ गईं। आखिर में, तृणमूल कांग्रेस ने लोकसभा चुनाव में अच्छा प्रदर्शन किया।
दूसरा, 23 फरवरी 2021 को। जब CBI विधानसभा चुनाव से ठीक पहले कोयला तस्करी मामले में अभिषेक बनर्जी और उनकी पत्नी से पूछताछ करने गई, तो ममता ने केंद्र पर सीधा हमला किया। तृणमूल चुनाव में भारी बहुमत के साथ वापस आई।
तीसरा, 17 मई 2021. जब CBI ने नारद स्टिंग केस में तृणमूल के कई मंत्रियों और MLA से पूछताछ की, तो ममता बनर्जी खुद CBI ऑफिस गईं और करीब छह घंटे तक रहीं।
IPAC मामले पर इतना गुस्सा क्यों है?
तृणमूल सूत्रों का दावा है कि 2021 के विधानसभा चुनाव के लिए पार्टी की स्ट्रैटेजी तय करने में IPAC ने अहम भूमिका निभाई थी। मुख्यमंत्री के एक करीबी मंत्री ने कहा कि IPAC के पास चुनाव की तैयारियों से जुड़े कुछ सेंसिटिव डॉक्यूमेंट हो सकते हैं, जो ED या किसी दूसरी सेंट्रल एजेंसी के पास नहीं जाने चाहिए थे।
इसीलिए तृणमूल लीडरशिप ED ऑपरेशन को ‘चुनावी साज़िश’ के तौर पर देख रही है।
पॉलिटिकल नफा-नुकसान का हिसाब
पॉलिटिकल जानकारों का मानना है कि चुनाव से कुछ महीने पहले यह टकराव तृणमूल कांग्रेस के अंदरूनी झगड़ों को दबा सकता है। ममता बनर्जी को पार्टी के कार्यकर्ताओं और नेताओं को एकजुट करने का मौका मिल रहा है। साथ ही, सरकार की इकॉनमी या कथित भ्रष्टाचार के मुद्दों से वोटरों का ध्यान हटाना भी मुमकिन है।
हालांकि विपक्ष इसे गैर-संवैधानिक और ड्रामाई बताकर मज़ाक उड़ा रहा है, लेकिन असलियत यह है कि ममता बनर्जी ने बार-बार साबित किया है कि सड़क की राजनीति उनकी सबसे बड़ी ताकत है। आने वाले चुनाव बताएंगे कि इस बार उनकी ‘स्ट्रीट फाइटर’ स्ट्रैटेजी से उन्हें राजनीतिक रूप से कितना फायदा होगा।